市场上功能最强大的两款照相手机展开了激烈的竞争
我已经让两款最好的照相手机相互竞争，以找出哪款能提供最大的摄影收益。首先进入擂台的是iPhone 14 Pro Max——苹果最新的旗舰手机，由于其物理上更大的图像传感器，它的相机质量比其前身有了飞跃，48MP RAW图像可以很好地衡量（细节在这个iPhone 14 Pro Max相机解释器中解包）。
新的挑战者是三星Galaxy S23 Ultra，鉴于其前身S22 Ultra被列为最通用的智能手机相机，这要归功于其广泛的镜头和空间变焦功能。S23 Ultra的标题功能是一个新的200MP传感器，它包含许多新技术，并承诺提供真正令人兴奋的相机体验。
初始相机设置后，实际使用相机的体验 - 导航各种模式，菜单和功能 - 大致相同。在这次测试中，我在每部手机允许的范围内拍摄了相同的图像，涉及各种场景，包括城市景观、使用3倍变焦镜头拍摄的日光人像、夜空等。
作为每次测试的起点，我都使用了每部手机的标准设置，以JPEG格式拍摄，因为大多数使用这些手机的人不太可能更改默认设置以使用所有可用的功能;不过，我也进行了更全面的测试，包括原始格式拍摄。
尽管像素总数存在巨大差异——三星 S23 Ultra 的领先传感器有 200MP，而 iPhone 14 Pro Max 有 48MP——但默认情况下，两个摄像头都以几乎相同的分辨率拍摄：分别为 12.5MP 和 12MP。什么给？像素合并（您可以在我们的像素合并解释器中阅读更多信息），分别为 16：1 和 4：1。
要在 iPhone 上释放 48MP 拍摄，您需要转到主设置菜单并找到相机选项，然后选中“Raw 照片”框，该框将作为选项出现在相机应用程序中——这是一个只需要完成一次的过程。S23 Ultra在主相机菜单中具有200MP和50MP JPEG捕获选项，以及“更多”选项后面的50MP“专家RAW”格式。
大多数人可能会将这些照相手机保持在默认分辨率，从而产生基本相同的图像大小，并且应该提供相当的细节水平。然而，现实情况是，S23 Ultra比iPhone 14 Pro Max具有优势，具有明显更清晰的细节。当你想到这一点时，这并不奇怪，因为三星的像素数量是它的四倍。区别不在于黑夜和白天，而是在以 100% 查看像素分箱图片时可以看到。
三星银河S23超级赢
长焦镜头
S22 Ultra的继任者会再次交付吗？你敢打赌。S23 Ultra 配备 0.6 倍、1 倍、3 倍和 10 倍光学镜头，而 iPhone 14 Pro Max 提供 0.5 倍、1 倍和 3 倍光学镜头（主 48MP 上的裁剪在 2MP 原生时产生额外的 12 倍光学变焦）。两款相机还可以分别进行数字变焦，超过其最大光学范围10倍和3倍。
在图像保真度方面，数码变焦与光学变焦相比相形见绌，当iPhone 14 Pro Max以数字方式扩展到10倍以匹配S10 Ultra的23倍光学镜头时，三星在细节和处理方面都超过了它。S23 Ultra基于传感器的图像稳定功能（据称具有高达10度的移动以补偿抖动）非常壮观，使用14倍镜头构图轻而易举。相比之下，iPhone 10 Pro Max的设计不是为了在<>倍下使用，因此，由此产生的图像无法竞争。
在比较3倍长焦镜头时，它更接近，在这种情况下，iPhone的细节看起来稍微清晰一些。我应该在这里提到，镜头之间的焦距略有不同，这使得在其他相同图像中的构图略有不同。S23 Ultra的主摄像头更宽，为23mm，3倍镜头为69毫米，10倍镜头为230毫米。iPhone 14 Pro Max的主摄像头有一个24mm的镜头，而3x镜头是77mm，所以它的图像看起来更放大了。
三星银河S23超级赢
颜色
iPhone 14 Pro Max可让您将不同的颜色配置文件烘焙到JPEG中，而三星S23 Ultra则可以控制JPEG中的颜色。当两部手机的摄像头都设置为标准颜色配置文件并单独查看时，两部手机的色彩似乎都不错。但是将每个设备拍摄的相同图像并排放置，一个相机脱颖而出。
在色彩准确性方面，iPhone 14 Pro Max 始终更加逼真，全面准确：图像在应该看起来更冷的时候看起来更冷，例如多云的城市景观;日光肖像有一种宜人的温暖;夜间人像肤色中有足够的洋红色;手机也在衣服上钉上了那些棘手的颜色。
至于风格 - 这当然是主观的 - 总体而言，S23 Ultra的图像看起来更饱和，而iPhone 14 Pro Max的图像看起来更自然。我更喜欢后者，因为S23 Ultra有时会因饱和度过高而过火，某些颜色显得过于占主导地位——其中一个例子是人像中的嘴唇过于粉红色。
iPhone 14 Pro Max 贏得
肖像
在多云天气的户外，我用两部手机的3倍变焦摄像头拍摄了许多人像，晚上在酒吧里用主摄像头拍摄了多张照片，图像质量的差异从微妙到狂野不等。
这两款相机都非常有能力在人像主体周围应用逼真的模糊，在两者之间几乎没有选择。也许iPhone更容易出现伪像，尤其是在低光人像拍摄中，但两者都不能幸免于这个问题，这在头发等细节上尤其明显。
在日光下的人像中，S23 Ultra平滑了服装的细节，这是不幸的，而iPhone则保持了这些细节的清晰度。在另一个例子中，S23 Ultra将植物保持在拍摄对象后面几英尺处，大部分都是清晰的，而iPhone则稍微模糊了它，这又是一个更逼真的结果。
在各种人像场景中，我一直信任iPhone 14 Pro Max而不是S23 Ultra，尽管这两款手机都表现良好。
iPhone 14 Pro Max 贏得
低照度
传感器尺寸会影响低光图像质量。传感器越大，它可以收集的光线就越多，因此您在低光下获得的图像质量就越好 - 这在我们的更多百万像素与更大传感器与更大像素功能中有更详细的解释。S23 Ultra和iPhone 14 Pro Max都拥有比大多数其他手机更大的相机传感器，并且它们的传感器尺寸几乎相同。
传感器上的像素数以及对低光图像质量的影响是摄影界争论激烈的话题。有些人认为，如果像素更小，因为它们更多，那么低光图像质量就会受到影响，而其他人 - 包括我 - 认为如果你以相同的尺寸并排查看这些图像，差异将无法辨别。
我们知道S23 Ultra的主摄像头传感器上的像素数量是iPhone 14 Pro Max的四倍多，但在输出分辨率几乎相同的标准照片模式下，低光图像质量也相当。附带说明一下，在低光下，我更喜欢S23 Ultra的200MP输出质量，而不是它自己的12.5MP静止图像。然而，在这场枪战中，手机提供了类似的低光图像质量。
敏锐地了解原始格式实际含义的摄影师会很高兴听到这两款手机都可以捕获原始图像以及标准JPEG。与JPEG相比，原始图像为您提供了更大的动态余量，可以在拍摄后的编辑软件中进行曝光和色彩调整，因此您可以在减少色调细节损失的情况下调整亮度，并调整白平衡以获得更逼真的效果。
我从来没有对智能手机的原始拍摄感到太兴奋，因为通常计算摄影已经从相机中挤出了最佳性能。但这里的两个摄像头都可以拍摄原始，在S50 Ultra中为23MP，在iPhone 48 Pro Max中为14MP。
默认情况下，两者都可以捕捉明显的暗曝光，大概是为了给您更大的动态余量来恢复高光位细节。这是一种明智的方法，但确实会产生阴影细节在变亮时变得糊状的风险。我对两台相机的原始图像质量同样印象深刻，并会考虑将这种格式用于重要的照片。
考虑到三星旗舰智能手机摄像头的多功能性，可以肯定的是，S23 Ultra的摄像头系统（三星迄今为止最通用的摄像头系统）将在比较各种场景中的一系列功能。
但这并不全是关于百万像素和镜头阵列，iPhone 14 Pro Max确实在某些领域名列前茅。例如，我更喜欢肖像的整体外观和色彩准确性。
尽管我想给出一个关于哪种相机最好的明确答案，但这通常是一个平局，在某些领域会归结为个人喜好。我更喜欢iPhone 14 Pro Max图像的整体外观，但三星Galaxy S23 Ultra是两者中用途更广的照相手机。
