坐在木桌上的 Apple MacBook Air 15 英寸笔记本电脑
好的，所以这是交易。Apple 开始了一种新趋势，它在其某些 Mac 中使用了一半数量的 NAND 存储芯片，从而影响了读取和写入速度。这真的让一些人感到不安。
但它不应该。在那里，简单。我节省了您阅读一千个单词来解释事情的时间。不客气。
但是，我们只是说您可能有一些空闲时间并且需要做点什么。为了你，我还是会写下那些话。也不客气。
现在，让我们深入探讨一下我刚才创造的“与非门”。
问题
所以，让我们从头开始。
曾经有一段时间，只要有足够的存储配置，没人会关心 Mac 的存储配置。但那是在 M2 之前，在M2 13 英寸 MacBook Pro和MacBook Air推出之前。
当他们这样做时，每个人都惊叹于这些 M2 芯片的速度有多快。Mac 有很棒的显示屏，它们的电池可以实际使用几天，而不是几个小时，具体取决于使用情况。但是有一个问题。当使用 Blackmagic 速度测试工具等工具测试时，他们的速度并没有那么快。该工具旨在查看 Mac 读取数据和将数据写入存储的速度。事情正在发生。
审阅者发现，那些收到各自 Mac 基本型号的人发现传输速度比那些 Mac 升级存储的人慢。但为什么?
YouTuber Max Tech着手拆解其 13 英寸 MacBook Pro 以查明真相。就在那时，我们发现 Apple 在其新款 M2 Mac 的 256GB 版本上使用单个 NAND 芯片进行存储。将存储升级到 512GB 或更多，Apple 使用 2 x 256GB NAND 芯片（或更大）来完成工作并繁荣 - 事情再次变得很快。为了完整起见，M1 Mac 使用两个 128GB 芯片来获得总计 256GB 的存储空间。
这一切都是有道理的。拥有更多的存储芯片可以让 macOS 更快地读取和写入，因为它不受单个芯片处理数据的速度的限制。它比这稍微复杂一些，如果您想要所有细节，互联网是您的朋友。但它们超出了这个咆哮的范围，所以我们继续前进。
那么带有单个 NAND 芯片的新 Mac 到底慢了多少?好吧，相当多。
Max Tech 进行的测试表明，M2 Mac 的读取速度比 M1 机型慢 50% 左右，写入数据时慢 30% 左右。
那就是互联网失去理智的时候。
但这真的是个问题吗?
除了，它不应该有。因为正如实际购买机器的人所证明的那样，这些实际上都不重要，因为这些 M2 机器仍然快得令人眼花缭乱。他们针对的人是什么?他们没有以足够快的速度移动数据，甚至都没有引起注意。
请记住，受影响的机器是 13 英寸 MacBook Air、13 英寸 MacBook Pro 和 Mac mini。这些都不是专业级的机器——我会争辩说，在奶牛回家之前，13 英寸的 MacBook Pro 并不是真正的 MacBook Pro。
可能会注意到数据传输速度有任何问题的人正在购买不同的 Mac。经常移动数 GB 文件的创意人员在 14 或 16 英寸 MacBook Pro 上进行操作。或者 Mac Studio，就此而言。而且这些 Mac 都没有受到这个“问题”的困扰。可能是因为 Apple 知道这些 Mac 需要它们所能获得的所有性能。
唯一注意到非 Pro Mac 中的 SSD 速度较慢（同样，仅在基本配置中）的人是运行基准测试的人。谁每天都这样做?
有些人认为，只有 8GB 的?? RAM，受影响的 Mac 会受到阻碍，因为他们必须大量更换到他们的 SSD，导致系统速度变慢。他们在理论上是正确的。但作为人们很快发现，根本不是这样。人们试图积极地让他们的 M2 Mac 慢得像爬行一样，但做不到。这个问题根本不存在。
历史总是重演
macbook air 15 英寸 2023
这一切都发生在 2022 年年中。但快进一年，我们又回到了这里。苹果公司宣布15 英寸 MacBook Air期间世界开发者大会6 月 5 日，毫无疑问，最好的Mac对大多数人来说。它有一个大显示屏、一个快速的 M2 芯片和其他强大的功能。
但在 256GB 配置中，它也只有一个 NAND 芯片。再一次，人们抱怨它比应该的慢。
真的，我们要再做一次吗?
一个可以避免的问题
说了这么多，我仍然坚信这一切都不重要，但我仍然发现自己对整件事有点恼火。因为它是可以避免的。
如果 Apple 坚持其 M1 Mac 的制造方法并加倍使用 NAND 芯片，这一切都不会发生。没有人会在他们的 Mac 上运行 Blackmagic 以确保其 SSD 没有被削弱。我不会写这篇文章。
苹果为什么要做出改变呢?有几个理论。第一个是它只是对苹果来说更便宜，而另一个是 128GB 芯片短缺，所以它用一个 256GB 芯片代替。
除了，我对两者都感到不满。
在成本问题上，我觉得苹果可能已经吃掉了。除了 Mac mini，这些机器都不便宜。远非如此，有时公司需要做正确的事。在这种情况下，做正确的事意味着确保新 Mac 具有与其更换的 Mac 相同或更好的 SSD 性能。
关于可用性问题，我也不确定我是否接受这个借口。这就是苹果，它拥有巨大的购买力。如果它想购买全球供应的SSD，它可以做到。同样，这样做可能会花费更多，但 Apple 是一家可以做到的公司。它将大量的技术投入到3,499 美元 Vision Pro 耳机. 它肯定可以将一些 NAND 芯片放在一起，对吧?
正确的。但归根结底，当一切都说完了，还有我现在想不起来的任何其他陈词滥调，这真的重要吗?
这对基准测试人员很重要，对那些无论如何都不会交叉购买任何这些受影响的 Mac 的人来说很重要。这对我来说很重要，因为我对苹果让我们处于这种境地感到厌烦。
但是你知道这对谁来说无关紧要吗?任何购买了 M2 MacBook Air 并忙于惊叹其应用程序加载速度之快的人。如果他们选择 512GB 的存储空间，即使他们可以更快地加载几分之一秒。
