随着数字化转型的开展以及企业对数字服务的依赖程度越来越高，保护应用程序和 API（应用程序编程接口）的安全变得比以往任何时候都更加重要。话虽如此，应用程序安全和 API 安全是综合安全策略的两个关键组成部分。通过利用这些实践，组织可以保护自己免受恶意攻击和安全威胁，最重要的是，确保他们的数据保持安全。
有趣的是，尽管这些规则提供了明显的优势，但企业仍在努力了解哪种安全方法最适合他们的需求。因此，在本文中，我们将讨论应用程序安全性和 API 安全性之间的区别，您应该考虑的最佳实践，并最终说明为什么您需要两者。
什么是应用安全
应用程序安全性，更广为人知的名称是 AppSec，是任何组织网络安全战略的一个重要方面。应用程序安全性通过利用身份验证和授权、加密、访问控制、安全编码实践等技术，帮助保护数据和系统免遭未经授权的访问、修改或数据破坏。
应用程序安全的好处很多。它可以帮助保护敏感数据免遭窃取或滥用，降低数据泄露的风险，并确保应用程序符合行业法规。此外，应用程序安全性可以通过提供降低成功攻击风险的主动措施来帮助组织降低与响应安全事件相关的成本。最后，它还可以通过为客户提供安全的环境与您的业务进行交互来提高客户信任度。
根据 ISACA，应用程序安全程序的五个关键组成部分是:
安全设计
安全代码测试
软件物料清单
安全培训和意识
WAF 和 API 安全网关和规则开发
在下一节中，我们将了解 API 安全性如何适合此框架，以及仍然需要解决的问题。
比较应用程序安全性和 API 安全性
尽管 AppSec 和 API 安全性经常被用作同义词，但它们是截然不同的学科。API 安全有助于保护 API 免受未经授权的访问、误用和滥用。它还有助于防止恶意攻击，例如 SQL 注入、跨站点脚本 (XSS) 和其他类型的攻击。通过实施适当的 API 安全措施，组织可以确保其应用程序保持安全并免受潜在威胁。
如您所见，保护 API 是适当的应用程序安全策略的一个重要方面。但是，需要明确的是，API 安全性与“传统”应用程序安全性有很大不同，因此需要特别考虑。AppSec 侧重于保护整个应用程序，而 API 安全侧重于保护用于连接现代应用程序和交换数据的 API。
API 和应用程序之间的最大区别在于它们如何影响用户。API旨在供软件应用程序使用，而软件应用程序本身旨在供人类使用。这意味着需要不同的安全控制。现在我们已经解决了这个问题，让我们深入了解 API 安全性是如何嵌入到 AppSec 的五个关键组件中的四个组件中的，以及它仍然需要帮助的地方:
安全设计
这里的核心思想“是在编写或编译任何源代码之前，在架构和设计方面考虑安全性。” ISACA 继续说，“控制措施可以包括但不限于 Web 应用程序防火墙 (WAF) 和应用程序程序接口 (API) 安全网关的使用、加密功能、身份验证和机密管理、日志记录要求以及其他安全控制。”
考虑到这一点，Gartner 在 2022 年应用程序安全技术成熟度曲线中指出，“传统的网络和 Web 保护工具无法抵御 API 面临的所有安全威胁，包括 OWASP API 安全 Top 10 中描述的许多威胁。” 这表明开发人员和安全专业人员需要在其网络安全策略中考虑 API 保护的独特细微差别。
通过下载深入的API 安全购买者指南，了解在保护 API 时要考虑的所有要素。
安全代码测试
可以想象，应用程序安全测试 (AST) 和 API 安全测试是不同的学科。最终，确保软件开发生命周期 (SDLC) 安全的目标是相同的，但方法根本不同。ISACA 建议采用传统的安全测试方法，如静态应用程序安全测试 (SAST) 和动态应用程序安全测试 (DAST)。他们还建议用渗透（笔）测试来补充 AppSec 测试。这里的问题是 API 需要这些技术无法解决的额外测试。
根据 Gartner 的说法，“传统的 AST 工具——SAST、DAST 和交互式 AST (IAST)——最初并不是为了测试与典型攻击相关的漏洞而设计的
蜜蜂。他们接着说，“为了确定 API 测试的最佳方法，他们正在寻找传统工具（例如静态 AST [SAST] 和动态 AST [DAST]）和专门针对 API 需求的新兴解决方案的组合蜜蜂。” 解释其基本原理的一个很好的例子是发现每个单独的端点及其相关的 CRUD 操作，具体取决于身份验证/授权。这是 SAST 工具无法做到的。
您可以通过下载新电子书API 安全测试傻瓜来了解更多关于 Gartner 指出的关键差异。
安全培训和意识
根据 ISACA，“所有开发人员都应接受开放全球应用程序安全项目前 10 名列表(OWASP Top 10) 的最低限度培训”。然而，这份 Web 应用程序风险列表只是拼图的一部分。由于 API 存在的独特漏洞，加上与 API 相关的安全漏洞的增加，OWASP 建立了OWASP API 安全 Top 10。此列表解决了组织面临的最紧迫的 API 威胁。话虽如此，对于开发人员来说，遵守这两个列表以保护他们的应用程序和 API 是很重要的。
您可以在电子书《缓解 OWASP 十大 API 安全威胁》中了解如何防御这些严重漏洞。
WAF 和 API 安全网关和规则开发
不可否认，API 网关和 Web 应用程序防火墙 (WAF) 都是 API 交付堆栈的重要组件。老实说，它们都不是为了提供充分保护 API 所需的安全控制和可观察性而设计的。组织现在意识到他们认为 WAF 或 API 网关足以保证 API 安全的错误安全感。
事实上，您需要一个专门构建的 API 安全平台来查找您的 API、评估其安全状况并监控任何异常的网络流量或使用模式。否则，您只是自欺欺人地认为您的 API 不会受到网络攻击。如果您有兴趣了解这些遗留工具如何与专用平台相匹配，请查看此比较页面。
Noname Security 如何提供全面的 API 保护
Noname Security 是唯一一家采用完整、主动的 API 安全方法的公司。Noname 与 20% 的财富 500 强合作，涵盖整个 API 安全范围——发现、状态管理、运行时保护和 API 安全测试。
借助 Noname Security，您可以实时监控 API 流量，以深入了解数据泄漏、数据篡改、数据策略违规、可疑行为和 API 安全攻击。我们还根据多年的企业级 API 安全经验提供了一套超过 150 个定制的 API 安全测试，而不依赖于模糊测试等通用方法。您可以按需或作为 CI/CD 管道的一部分运行测试套件。
