我们不经常在 TechCrunch 上评论书籍，更不用说小说了，但有时会出现一部非常适合我们所涵盖的生态系统的作品，因此值得快速发布一篇文章。因此，我们这里有《Exadelic》，这是一部由前 TC 撰稿人乔恩·埃文斯 (Jon Evans) 创作的科幻小说，他竭尽全力与湾区科技社区中《头号玩家》的参考密度相匹配，但幸运的是，他也将目光投向了比那高一点。
现在，我们首先承认这并不是一个完全互补的比较。欧内斯特·克莱恩（Ernest Cline）的突破性畅销书参考文献丰富，但在其他方面存在缺陷，尽管它最大的问题可能是它最热心的支持者，他们无法意识到这本书是如何狭隘地针对他们的生活经历而设计的，以及这可能会使其他人的经历变得空洞。
因此，如果“头号玩家但硅谷”听起来像是层层叠叠的恐怖，这是可以理解的——而且在某种程度上它是准确的。不过，虽然《Exadelic》确实是自由主义的，其名字的命名和怀旧远远超出了设定背景的范围，但情节很快就不再依赖于早期对内部人士点头和眨眼的依赖。
冒着比你在防尘套上发现的多一点点被破坏的风险，想象一下，如果你和你的一群朋友发现自己是人工智能驱动的深度科技阴谋的核心，而这个阴谋可能会决定地球的命运。这不是最原始的前提，但请相信我，当我说范围确实在不断地、出乎意料地扩大时。
前面的章节就像一部糟糕的科技惊悚片——一名科技高管在成为流氓人工智能的目标后，必须靠自己有限的智慧生存——坦白说，我担心事情会继续这样下去。幸运的是，情节很早就开始轮流，并且永远不会真正停止，这让埃文斯能够更有效地发挥他的想象力。
如果说得太多，潜在的读者就会失去阅读这本深深植根于当今技术和道德时代精神的曲折书籍的乐趣。失控的人工智能、肆无忌惮的风险投资和对现实本质的质疑引导着情节——换句话说，这些概念与你在 TechCrunch 的任何一周的报道中都能找到的概念相同。甚至还有一丝玄妙！
（必须提到的是，某种性侵犯是这本书的一部分的核心，但回想起来，我觉得不一定是这样，即使它是一种狂喜的哲学参考。）
尽管我认为《Exadelic》是一本适合带去飞机或海滩的好书，但我认为它的失败之处在于它过度依赖湾区科技鼎盛时期的时代精神。这也是一个优点——它基于埃文斯对创业、科技和投资世界的明显熟悉，更不用说世纪之交的旧金山了，所有这些都是许多读者会认识和欣赏的。
但从单个时刻和视角推断如此广阔的故事的过程中存在一定的唯我论。就像 60 年代的科幻小说想象了从显像管电视和模拟计算推断的未来一样，这种愿景似乎受到当今技术和态度的限制。想象一下 3000 年的计算机依赖于鼠标和键盘——这与其他地方展示的想象力不同步，令人震惊。
当然，许多经典科幻作品都超越了这一点，但《Exadelic》似乎满足于成为那个时代的产物，在富有想象力地混合和匹配这些概念以形成原始排列（如果不是原始组合）时发现了价值。如果你能忍受一点怀旧之情和主角的密码（他的同伴更有趣），“Exadelic”是一次有趣的旅程。
